Какие взаимоотношения должны быть у родителей и детей? — сочинение ЕГЭ по тексту Б.П. Екимова с разбором

• ЕГЭ-ГЭ-ШКА.РУ


✍️ Текст Б.П. Екимова: «(1)Бабка Катерина, иссохшая, горбатенькая...»



💡 Какие взаимоотношения должны быть у родителей и детей?

Проблема, над которой размышляет Б.П. Екимов, — это какими должны быть взаимоотношения между родителями и детьми и в чём проявляется истинная забота о близких. Автор ставит вопрос: достаточно ли формального внимания, чтобы сохранить душевную близость между родными людьми?

Позиция автора заключается в том, что отношения родителей и детей должны строиться на искреннем внимании, терпении, душевной теплоте и умении слышать друг друга. По мысли Екимова, настоящая забота невозможна без участия в жизни близкого человека и уважения к его чувствам.

Эта мысль раскрывается в тексте через систему примеров-иллюстраций.

Первый примеркороткие, формальные разговоры дочери с матерью по телефону (предложения 14–22, 31–33). Дочь интересуется состоянием матери, но постоянно торопит её, напоминая о тарифе, не даёт возможности высказаться. Старой женщине хочется рассказать о своей жизни, поделиться переживаниями, но её слова оказываются ненужными. Этот эпизод показывает, как внешняя забота может сочетаться с внутренним равнодушием.

Второй примерразговор после падения Катерины и последующий звонок дочери (предложения 45–57, 66–80). Сначала дочь вновь говорит сухо и деловито, но затем, осознав хрупкость материнской жизни, начинает по-настоящему переживать и бояться потерять её. Она мысленно видит мать, чувствует ответственность и просит говорить, не прерываясь. Этот эпизод раскрывает пробуждение подлинной душевной близости.

Оба примера связаны смысловой связью противопоставления: равнодушная, формальная забота противопоставлена искреннему, осознанному участию в судьбе матери.

Я согласен с позицией автора, поскольку истинные отношения между родителями и детьми невозможны без душевной чуткости и благодарности. Пример-аргумент можно привести из романа Л.Н. Толстого «Война и мир». Князь Андрей Болконский долгое время относится к отцу сдержанно и холодно, считая его чрезмерно строгим. Он редко проявляет нежность и не стремится к откровенному общению. Лишь после смерти отца Андрей осознаёт, что не успел выразить свою любовь и признательность. Его позднее раскаяние становится тяжёлым нравственным испытанием. Толстой показывает, что недостаток внимания и тепла в отношениях с родителями впоследствии превращается в глубокое чувство вины.

Таким образом, Б.П. Екимов убеждает читателя в том, что отношения родителей и детей должны основываться на любви, терпении, уважении и искреннем участии в жизни друг друга. Только такие отношения сохраняют духовную связь между поколениями и делают семью по-настоящему крепкой.


🧠 Разбор сочинения

🧩 Проблема

Верно: Автор поднимает вопрос — какими должны быть взаимоотношения между родителями и детьми и в чём проявляется подлинная забота о близких.

Почему правильно: формулировка отражает основную мысль текста Б.П. Екимова о необходимости душевной близости.

Неверно: «Автор рассказывает о пользе мобильной связи».

Почему неправильно: телефон является лишь средством раскрытия нравственной проблемы.

💡 Позиция автора

Верно: Отношения родителей и детей должны строиться на любви, терпении, внимании и искреннем участии в жизни друг друга.

Почему правильно: эта мысль раскрывается через изменение поведения дочери.

Неверно: «Достаточно материально помогать родителям».

Почему неправильно: автор подчёркивает важность духовной поддержки.

📖 Первый пример-иллюстрация

Верно: Краткие и формальные телефонные разговоры дочери с матерью (предложения 14–22, 31–33).

Почему правильно: эпизод показывает недостаток душевного внимания и эмоциональной поддержки.

Неверно: «Дочь заботится о матери».

Почему неправильно: забота носит поверхностный характер.

❤️ Второй пример-иллюстрация

Верно: Поведение дочери после осознания опасности потери матери (предложения 77–80).

Почему правильно: героиня начинает по-настоящему переживать и ценить материнский голос.

Неверно: «Дочь испугалась без причины».

Почему неправильно: её страх связан с пониманием хрупкости жизни.

🔗 Смысловая связь между примерами

Верно: Примеры связаны противопоставлением: формальное общение и искренняя душевная близость.

Почему правильно: контраст подчёркивает авторскую идею.

Неверно: «Эпизоды не связаны».

Почему неправильно: второй эпизод логически продолжает первый.

🗣 Моё отношение к позиции автора

Верно: Экзаменуемый соглашается с автором, подчёркивая необходимость уважения и заботы о родителях.

Почему правильно: позиция логично связана с проблемой текста.

Неверно: «Главное — не мешать родителям».

Почему неправильно: равнодушие разрушает семейные связи.

📚 Пример-аргумент

Верно: Пример из романа Л.Н. Толстого «Война и мир», где Андрей Болконский поздно осознаёт значение отцовской любви.

Почему правильно: аргумент подтверждает мысль о важности своевременного проявления чувств.

Неверно: «В романе описана война».

Почему неправильно: отсутствует связь с проблемой семейных отношений.

✅ Итог

Разбор показывает, что сочинение соответствует требованиям ЕГЭ: проблема сформулирована точно, позиция автора раскрыта, приведены примеры с пояснениями и связью, выражено личное мнение и дан аргумент. Работа может быть оценена на высокий балл.


Смотри также: