Какое влияние оказывает природа на человека? — сочинение ЕГЭ по тексту Л.Н. Толстого с разбором

• ЕГЭ-ГЭ-ШКА.РУ


✍️ Текст Л.Н. Толстого: «(1)Погода после мокрого снега уже дня три стояла тихая…»



💡 Какое влияние оказывает природа на человека?

Проблема, поставленная Л.Н. Толстым, заключается в вопросе: какое влияние оказывает природа на человека. Автор показывает, как красота весеннего обновления пробуждает в человеке духовные силы, умиротворяет и очищает его душу, помогая ощутить гармонию с окружающим миром.

Позиция автора (рассказчика) состоит в том, что природа оказывает на человека возвышающее и очищающее воздействие, наполняя его душу радостью, светом и стремлением к добру. Соприкосновение с живым миром делает человека лучше, возрождает в нём способность чувствовать красоту и внутреннюю гармонию.

Эта мысль раскрывается с помощью художественных примеров. Первый пример-иллюстрация: в начале текста автор описывает пробуждение природы — яркое солнце, свежий воздух, ручьи, зелень. Эта весенняя картина производит на героя глубокое эмоциональное воздействие: он ощущает радость, спокойствие, желание делать добро. Природа помогает ему преодолеть раздражение и обрести душевное равновесие.

Второй пример-иллюстрация: в конце текста герой переживает особое чувство восторга перед красотой мира: ему кажется, что «красота, счастье и добродетель — одно и то же». Это показывает, что природа пробуждает в человеке духовные силы, вдохновляет на размышления о добре и гармонии.

Оба примера связаны смысловой связью: первый показывает, как природа действует на настроение героя, возвращая ему спокойствие, а второй — как она пробуждает в нём более глубокие, философские чувства. Вместе они доказывают, что сила природы заключается не только в её внешней красоте, но и в её способности очищать человеческую душу.

Я полностью согласен с позицией автора: природа действительно обладает огромной духовной силой. Она помогает человеку обрести гармонию, понять красоту жизни, очистить мысли от раздражения и суеты. Общение с природой делает нас добрее и мудрее.

Пример-аргумент: В рассказе И.С. Тургенева «Бежин луг» природа играет ту же роль: ночной луг, звёздное небо, тихий шелест трав вызывают у рассказчика чувство покоя и благодарности жизни. Природа помогает героям понять своё место в мире, пробуждая в них глубокие человеческие чувства.

Таким образом, Л.Н. Толстой убеждён, что природа способна пробудить в человеке лучшие качества, очистить его душу и напомнить о красоте и доброте, без которых невозможно истинное счастье.


🧠 Разбор сочинения

🧩 Проблема

Верно: Автор поднимает проблему влияния природы на человека — вопрос о том, как красота и живое дыхание окружающего мира воздействуют на внутреннее состояние человека, пробуждая в нём добро, гармонию и радость.

Почему правильно: формулировка передаёт основную идею текста Л.Н. Толстого — природа очищает душу человека и делает его духовно богаче.

Неверно: «Автор пишет о весне».

Почему неправильно: такое высказывание описывает тему, но не раскрывает смысловую суть проблемы — воздействие природы на человека.

💡 Позиция автора

Верно: По мнению Л.Н. Толстого, природа оказывает возвышающее и очищающее воздействие на человека, наполняет его сердце радостью и желанием творить добро. Соприкосновение с красотой весеннего пробуждения пробуждает в человеке любовь, доброту и стремление к гармонии.

Почему правильно: позиция точно выражает главную мысль текста — духовное обновление героя под влиянием природы.

Неверно: «Автор считает, что природа красивая».

Почему неправильно: слишком поверхностно, не раскрывает идею нравственного воздействия природы.

📘 Первый пример-иллюстрация

Верно: Писатель описывает весеннюю картину: яркое солнце, ручьи, свежий воздух, зелень пробуждающейся земли. Эта гармония природы влияет на героя, помогая ему справиться с раздражением, почувствовать внутреннее спокойствие и кротость.

Почему правильно: пример показывает, как природа воздействует на эмоциональное состояние человека, помогая ему стать добрее и чище.

Неверно: «Весной герой увидел ручьи и солнце».

Почему неправильно: простой пересказ эпизода без анализа роли природы в изменении внутреннего мира героя.

🎖 Второй пример-иллюстрация

Верно: В финале герой переживает чувство восторга и духовного просветления: ему кажется, что красота, счастье и добродетель — одно и то же. Природа наполняет его душу светом и ощущением единства с миром.

Почему правильно: пример раскрывает воздействие природы на духовный уровень человека — она пробуждает в нём стремление к добру и любви.

Неверно: «Герой радовался солнцу и воздуху».

Почему неправильно: описывает эмоции, но не объясняет их нравственное значение.

🔗 Смысловая связь между примерами

Верно: Оба примера связаны идеей духовного воздействия природы. В первом природа помогает герою успокоиться и стать мягче, а во втором — приводит его к философскому осознанию гармонии добра, красоты и счастья. Примеры развивают одну мысль: сила природы очищает и возвышает душу человека.

Почему правильно: установлена логическая связь — от внешнего воздействия природы к внутреннему духовному преображению героя.

Неверно: «Примеры похожи, потому что оба про весну».

Почему неправильно: не объяснено развитие идеи и логическая зависимость между примерами.

🗣 Моё отношение к позиции автора

Верно: Я полностью согласен с позицией автора: природа действительно способна духовно обогащать человека, очищать его от раздражения, помогать почувствовать радость жизни. В тишине и красоте мира человек находит внутренний покой и вдохновение.

Почему правильно: мнение основано на идеях текста и логически связано с позицией автора.

Неверно: «Я люблю природу, поэтому согласен с автором».

Почему неправильно: эмоционально, но без аргументов и смысловой связи с содержанием текста.

📚 Пример-аргумент

Верно: В рассказе И.С. Тургенева «Бежин луг» природа также оказывает благотворное влияние на человека. Ночной луг, звёзды, лес создают чувство единения с миром, помогают героям ощутить покой и любовь к жизни. Это подтверждает мысль Толстого: природа пробуждает в человеке лучшее.

Почему правильно: аргумент литературный, логически дополняет идею сочинения и показывает духовное воздействие природы.

Неверно: «В рассказе Тургенева тоже про природу».

Почему неправильно: формально и без анализа смысла примера.

✅ Итоговый вывод

Сочинение соответствует критериям ФИПИ:

  • К1: Проблема определена точно и отражает смысл текста;
  • К2: Позиция автора раскрыта чётко и аргументированно;
  • К3–К4: Даны два примера с пояснениями и смысловой связью;
  • К5: Собственная позиция подтверждена уместным литературным аргументом;
  • К6–К9: Сочинение логично, речевые и грамматические нормы соблюдены.
Итоговая оценка — 22 из 22 баллов.


Смотри также: